跨省抓捕诈骗犯情况是不是已经证据确凿

1.跨省抓捕诈骗犯不代表证据确凿。公安机关执行抓捕需具备一定事实证据和理由，要满足有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚且采取取保候审不足以防止社会危险性等条件，但抓捕时的证据多为初步证据，仅用于确定嫌疑人有重大作案嫌疑。
2.后续侦查阶段，需进一步收集、固定和完善证据，形成完整证据链。
3.最终是否构成犯罪及罪名是否成立，要历经侦查终结、审查起诉和法院审判等环节，由法院根据全案证据作出判决。因此不能仅凭跨省抓捕就认定证据确凿。
建议：公安机关在抓捕后应加快证据收集与完善工作，提高办案效率；公众要理性看待跨省抓捕，避免盲目认定嫌疑人有罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）跨省抓捕诈骗犯不代表证据确凿。公安机关实施抓捕需满足一定条件，包括有犯罪事实、嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性等。

（2）抓捕时的证据多为初步证据，其作用在于确定嫌疑人有重大作案嫌疑。后续侦查工作中，需要进一步收集、固定和完善证据，以形成完整的证据链。

（3）犯罪是否成立、罪名是否成立，要经过侦查终结、审查起诉和法院审判等环节，最终由法院根据全案证据作出判决。

提醒：
公众不能仅凭抓捕就判断案件证据情况，不同诈骗案情复杂程度不同，建议咨询以获取专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）公安机关跨省抓捕诈骗犯，公众应认识到这只是基于初步证据锁定重大作案嫌疑对象，并非意味着证据确凿，避免过早下结论。
（二）嫌疑人自身要清楚抓捕时证据为初步的，在后续侦查中有权利配合调查，提供对自己有利的证据，维护自身合法权益。
（三）对于相关案件的关注者，应等待侦查终结、审查起诉和法院审判等环节结束，以法院根据全案证据的判决结果为准。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.跨省抓诈骗犯不代表证据确凿。警方实施抓捕需有一定事实证据和理由，要符合存在犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、取保候审不足以防社会危险等条件。
2.抓捕时的证据多为初步的，用于确定嫌疑人重大作案嫌疑。后续侦查中，还需收集、固定和完善证据以形成完整证据链。
3.最终是否犯罪及罪名是否成立，要经侦查终结、审查起诉、法院审判等环节，由法院依全案证据判决。不能仅因跨省抓捕就认定证据确凿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
跨省抓捕诈骗犯不代表证据确凿。

法律解析：
公安机关跨省抓捕诈骗犯需满足一定条件，如有犯罪事实、嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性等。但抓捕时所依据的证据多为初步证据，仅能表明嫌疑人有重大作案嫌疑。在后续侦查工作中，还需对证据进行收集、固定与完善，形成完整证据链。最终犯罪与否以及罪名是否成立，要经历侦查终结、审查起诉和法院审判等环节，由法院根据全案证据作出判决。因此，不能仅因跨省抓捕就认定证据确凿。若遇到此类法律相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。