子债父还合法吗?最新法律是怎么规定的

在一般情况下，子债父不承担偿还责任。我国法律遵循合同相对性原则，债务人是借款合同等债务关系中的主体，应由其自行承担债务。
但存在特殊情形。若父亲为子女债务提供了担保，那么父亲需依据担保合同的约定承担担保责任。比如，父亲以自己的财产为子女债务作抵押担保并办理了合法抵押登记手续，当子女无法偿债时，债权人有权就抵押物优先受偿，父亲需履行相应担保义务。
还有，子女去世后，若其留下遗产，父亲作为法定继承人，在继承遗产范围内要对子女的债务承担清偿责任。不过，以所得遗产实际价值为限清偿债务，超过部分父亲无义务偿还。例如，子女去世后留有房产等遗产，若该房产价值高于所欠债务，父亲继承房产后需用房产变现所得偿还债务；若房产价值低于债务，父亲仅在继承房产价值范围内偿债。总之，通常子债父不还，但在担保和继承等特定情况下有不同规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于子债父还合法吗?最新法律是怎么规定的的问题,骆律师从法律角度分析如下：
“子债父还”一般情况下并不合法，最新法律规定如下：
1. 从法律责任角度，自然人的民事行为和债务，原则上由其本人承担。子女作为独立民事主体，以自己名义实施的民事法律行为，产生的债务应由子女自行负责偿还。比如子女借款用于个人消费、投资等，父母没有法定偿还义务。
2. 存在特殊情形。若子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，比如未成年子女，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在这种情况下，可能存在部分债务类似赔偿性质需监护人（父母）承担，但这并非严格意义上的“子债父还”，而是基于监护责任。
3. 当子女去世后，若子女有遗产，债务以其遗产实际价值为限来偿还。继承人在继承遗产的范围内承担偿还责任。例如子女去世留下房产等遗产，债权人可要求在遗产处置所得范围内受偿，但超过遗产价值部分，继承人无义务偿还。
4. 父母自愿为子女偿还债务是可以的，但这是基于其自愿行为，而非法律强制要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一般情况下，子债父不承担偿还责任。
1. 从法律主体角度，子女是独立的民事主体，其债务应由自身承担。比如子女以个人名义借贷用于个人消费等，债务与父母无关。
2. 不过存在特殊情形。若子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，父母作为监护人，在子女造成他人损害时，需承担相应赔偿责任。例如未成年子女打伤他人，父母可能要赔偿。
3. 还有一种情况，若子女去世，其遗产被父母继承，那么父母需在继承遗产范围内偿还子女债务。但仅以继承遗产的实际价值为限，超出部分父母无义务偿还。
总之，子债父还不是普遍合法原则，要依据具体情形判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在一般情况下，子债父还是没有法律依据的。从法律层面来看，子女作为独立的民事主体，其债务应由自身承担。
比如，子女成年后以自己的名义对外借款用于个人消费、投资等活动，这种债务关系仅存在于子女与债权人之间。父亲并没有法定的义务去偿还子女的债务。
但是存在一些特殊情况。如果子女去世，其遗产被父亲继承，那么父亲需要在继承遗产的范围内偿还子女的债务。这是因为在继承遗产的同时，相应的债务也会一同承接。例如，子女去世后留下了房产、存款等遗产，父亲继承了这些遗产，那么债权人有权要求父亲在遗产价值范围内清偿子女生前的债务。
总之，通常情况下子债父不还，但在特定的继承情形下会有不同规定。具体的法律适用还需根据实际情况，依据相关法律法规进行准确判断和处理。